AG尊龙凯时- 尊龙凯时官方网站- APP下载产业园区如何避免滑向同质化陷阱?
尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP
从目前我国产业园区发展态势看,有一些园区已形成自身特色和核心竞争力,但就大多数园区来说并没有摆脱同质化竞争处境,未能形成自身的发展特色和独特的竞争优势,处于一种“粗放式”的经营状态中。“去同质化”成为这些园区面临的主要问题,即要树立差异化的竞争观,如果把产业园区看作一个“企业”,那么在吸引客商入驻的市场竞争中如何取胜呢,竞争战略的关键在哪里呢?园区发展路径探讨的是园区发展的策略和措施问题。随着我国市场化经济的发展,市场化、民营化、公私合营、资本化、土地入股等等,在园区开发和运营中出现了很多创新的实践做法。“差异化路径”主要体现在以下几个方面:1 、做好产业定位。特色产业园区的产业定位,首先要结合当地产业的实际情况。各个城市的产业基础与结构是不一样的,必须要将调研工作做扎实,摸清当地的产业现状,找出优势产业。其次,围绕政策导向来做。不少城市都因地制宜地推出自己的产业扶持政策,扶持的方向不尽相同,这有可能成为园区定位突破的关键。其三,摸清产业链分工,锚定细分市场,这是最关键的一步。如果产业园给自己定位成一个高端制造业园区,就开始对外招商了。那基本相当于给别人写明信片的时候,地址只写到省份。这对于园区后续的定向招商并没有什么帮助。选定主导的产业大类之后,必须结合当地产业发展状况和园区自身的实际条件,在产业大类中选定最适合发展的细分产业。如果是大规模的产业园区,就可以把定位的颗粒度放大一些,自己来培植一条相对完整的产业链。如果能在招商阶段引进一些龙头企业,那么产业链的吸附效应是很显著的。但如果是规模较小的园区,就需要在产业链的上中下游中,细化自己的定位了。如果当地优势产业的规模足够大,那么小型园区为单一产业、甚至是某一家龙头企业,专门打造成配套产业园,也是完全可行的。根据我们近年来对产业园区规划的经验,做好产业定位,是特色产业园区运营全周期最重要的一环。2、 做好产品规划。好的厂房总是一厂难求。比如某些城市,优质厂房产品的价格天花板一再被打破,无论是租金还是售价,都在逐步提升。关键在于,能否牢牢抓住产业特性和企业痛点,把产品真正做到好用。规模大的园区,特色可以是产业生态,打造成集商务办公+技术研发+生产展销为一体的全生命周期型综合园区。这样无论是创业公司、中小企业还是龙头企业,都可以聚集在园区内,形成强劲的产业动力。针对办公需求,可以将孵化器、加速器、商务办公等空间形态都囊括进去,甚至也可以做一点高端办公,承接总部企业的需求,但必须谨慎调整配比。针对研发与生产需求,可以把中型生产、轻生产、轻加工、研发、测试、设计等全生产环节所需要的不同空间,全都做出来,满足整条产业链的入驻需要。但规模较小的园区,就要更慎重地规划自己的产品形态,将产品做精、做深,承接区域内尚未被充分满足的产业空间需求,人无我有,形成差异化优势。比如在有些一线城市中,许多企业的总部还留在这里,但生产线已大规模迁出,然而还有部分技术研发与测试团队,需要与总部保持密切联系。那么针对这样的需求,来打造研发型厂房就是可行的。总之,产业园区必须根据自身的实际情况,以及细分定位来做特色产品。3 、对外渠道建设。不想把园区招商招“花”、沦为面目模糊的普通工业园,招商定力是一定不能少的。在这一点上,必须要加强对招商团队的约束与考核。不仅是招商业绩的考核,还要包括对招商精准度的审核。另外,一个思维上的误区也需要被打破。即,如果招商情况不理想,那房企应该做的是进一步去拓宽招商渠道、寻求外部的助力与合作,而不是反过来在园区的定位上作让步。对外合作的模式有很多,包括加强产学研机构联动、向地方政府寻求资源协助、设立基金以投代引、寻找更加细分的行业推广资源等等。实际上,向当地政府寻求帮助是很好的办法。现在许多发达城市的商务局、投推署、工信局等部门,“产业服务”意识是很强的。只要有好的园区产品供应,他们会十分积极地为园区嫁接资源,引入优质企业。毕竟成功促成优质产业/企业在辖区内落地,也是各部门工作成绩的重要体现。因此,做特色产业园区一定要学会向政府部门求助,加强双方的信息互通与合作。】
这几年,产业园市场经历了如过山车一般的起伏。先是从冷门领域发展成了热门赛道;然后竞争愈发白热化,从蓝海变成了红海;再到如今的趋于饱和、各方陷入茫然…
据公开数据显示,从2023年开始我国产业园区面积以每年1.4亿平方米的速度新增,预计到2025年总供应量将突破62亿平方米。
但载体供应的迅速增加,却并没有伴随着产品形态和运营模式的百花齐放。相反地,园区同质化竞争的问题愈发严重。
为什么各地产业园区都容易滑向同质化的陷阱?在供应井喷下的背景下,园区能够做些什么,去突破这些困境呢?
在近两年的园区考察中,小明有一个很强烈的感受,就是虽然不同地区的园区物理距离上离得很远,但产品形态都差不多,运营模式、招商定位也差异不大。带回家的园区折页,过两个星期再翻就分不清谁是谁了……
产业园区愈发凸显出来的同质化问题,主要体现在5个方面,如果不重视起来想办法解决,那么园区就会在竞争中落入被动。
产业定位问题,引领着整个园区的发展,也是每个开发商都要面对的最重大决策之一。然而,就是在这个关键问题上,却最容易出现偏差,并致园区的招商运营之路越走越艰难。
产业园区的定位工作是门精细的技术活,必须具备市场匹配性、政策匹配性、可落地性、可持续性等要素。
但许多企业还在用传统的地产营销思维去做定位,重概念、轻调研;重噱头、轻实际,这是很危险的。
一方面,这会导致定位同质化问题。同样是从传统开发领域转型而来的房企,大家动辄早年喜欢把园区定位为金融街、电子制造园,现在又扎堆去搞生物医药园、智能AI园……
另一方面,这还会导致定位空心化问题。一些产业园执着于做大而全的定位,生怕定位一细分客群就窄了。
所以各地都曾涌现出许多意味不明的总部基地、新兴产业基地,哪怕只是在宣传阶段就会掉入同质化陷阱,与定位相似的竞品正面硬刚。尤其是面对一些大体量的政府园区,毫无竞争优势。
从传统开发领域转型而来的房企,大多带着商品房的销售逻辑,很难舍弃销售回现、滚动开发的惯性模式。这种思维惯性一旦体现在产品上,就会想当然。
比如部分企业的惯性做法就是提出一个高大上的定位,再把研发用房、厂房统统做成玻璃幕墙写字楼,以为这样能够抬升销售溢价。
首先,通过产品形态来抬高溢价的方式大家都能想到,但凡一个城市有一小批园区不约而同地这样去做,就必定会激发同质化竞争,不得不打价格战。
其次,从当前商办市场的严峻空置形势来看,想用所谓的高端形态来抬高租金和售价,可能只是一厢情愿的想象。
开发商在建造上花了更多的钱,但却需要用更长的时间来退出,甚至可能会被套牢许多年,吃力不讨好。
因此,房企在做产业园产品的时候,一定不能想当然。定位跑偏了还能改,但昂贵的写字楼一旦建好了,可就没有回头路了……
许多产业园在定位和规划阶段下了不少功夫,但最后还是在招商环节栽了。因为顶不住招商业绩考核的压力,所以项目团队最终背弃了产业定位,开始“来者不拒”。
一些招商团队为了迅速完成kpi,不按原定产业导向来进行招商,结果等于是自我推翻了当初做的所有定位与规划工作。
这样一来,计划中要塑造的产业生态变得七零八落,无法形成产业聚集效应,后续园区的用户粘性就建立不起来,运营工作也很难有针对性地开展。
“产业服务”近年来是产业地产商很喜欢挂在嘴边的词,但如果只能提供共性的、普惠性的服务,对企业来说只能算锦上添花。
要做有质量、能产生用户粘性的服务,就必须介入到产业层面去,帮企业的经营生产降本提效。
然而不同产业之间的生产模式和发展痛点天差地别,虽然许多园区在推广上都宣称自己的产服体系完备,但实际上差异甚微。
大家似乎都掉进了某种囚徒困境:你做我也要做,你有我也要有。但折腾半天,大家还是在同样的起跑线上,谁也没能冲出来。
同质化问题困扰着许多园区开发商,但要打破这种僵持局面,难点并不在于规划、建造或是招商等具体环节上,而是在于产业思维的扭转。
我们需要认识到,差异天然存在于不同产业之间,其对应的企业和企业主,痛点与关注点也完全不一样。所以做产业园区,第一步就是要去发现差别。
如果园区能脚踏实地地把产业链的特点和企业的真实需求,都研究得足够透彻,那么一定能够在细微处,将同质化问题逐一解决。
回到定位这件事上,作出突破的第一步,是先找准园区的产业导向。前文已经说过,没有导向就没有定位,没有定位就必然沦为同质化的商务区。
首先,必须结合当地实际情况来做。各个城市的产业基础与结构是不一样的,必须要将调研工作做扎实,摸清当地的产业现状,找出优势产业。
其次,必须围绕政策导向来做。不少城市都因地制宜地推出过自己的产业扶持政策,扶持的方向不尽相同,这有可能成为园区定位突破的关键。
比如江浙地区会重点扶持纺织、石油化工、先进农业等产业;西部的四川等地区重点扶持生物医药、信息产业与旅游业等。围绕政策导向来做定位,能在招商阶段获得更多来自政府的助力。
众所周知,一个产业大类的范畴是极其广泛的。拿制造业来举例,按照《国民经济行业分类》来看,制造业下含31个大类、309个中类以及更多的小类。
如果产业园给自己定位成一个高端制造业园区,就开始对外招商了。那基本相当于给别人写明信片的时候,地址只写到省份就没有了。
所以在选定主导的产业大类之后,必须结合当地产业发展状况和园区自身的实际条件,选定最适合发展的细分产业。
比如很多园区都喜欢纳入高端电子设备制造产业,那么在定位上就要考虑,是主打计算机制造?通信设备?可穿戴设备?还是就主打电子元器件?
如果是大规模的产业园区,就可以把定位的颗粒度放大一些,自己来培植一条相对完整的产业链。
如果是规模较小的园区,就需要在产业链的上中下游中,细化自己的定位,甚至去为某一家龙头企业专门打造配套产业园,也是完全可行的。
总之,在细分产业导向上的决策,要和园区所在地的产业基础、产业潜力、竞品情况与政府扶持状况紧密联系起来。点我了解,园区数字化运营解决方案
一些初入产业用地的房企,认为研发与厂房建筑的销售价值一定不如写字楼。但实际上这是一种惯性思维,会酿成大错。
实际上,在许多产业重镇中,好的厂房总是一厂难求。比如在粤港澳大湾区的一些城市,一边厢写字楼有价无市,另一边厢优质的厂房产品却不断打破价格天花板,无论是租金还是售价,都在稳步提升。
其关键还是在于,房企能否牢牢抓住产业特性和企业痛点,把产品真正做到好用。
规模大的园区,可以自己做产业生态,打造成集商务办公+技术研发+生产展销为一体的全生命周期型综合园区。这样无论是创业公司、中小企业还是龙头,都可以聚集在园区内,形成强劲的产业动力。
但规模较小的园区,就要更慎重地规划自己的产品形态,将产品做精、做深,承接区域内尚未被充分满足的产业空间需求。
比如在有些一线城市中,许多企业的总部还留在这里,但生产线已大规模迁出,然而还有部分技术研发与测试团队,需要与总部保持密切联系。那么针对这样的需求,来打造研发型厂房就是可行的。
中小型园区不要盲目追求产品线的完备,可以更多地采取跟随与承接的策略;大型园区则要紧扣主导产业,认真规划每一个产品组团,确保园区能够服务到整条产业链。
在做产品前务必做好充分调研,确保厂房和研发建筑的柱距、层高、承重、货梯配置、走廊宽度、卸货区、垂直物流动线、货车转弯半径等设计细节,都符合用户的需求。
不想把园区招“花”、沦为面目模糊的普通工业园的话,招商定力是一定不能少的。在这一点上,必须要加强对招商团队的约束与考核。不仅是招商业绩的考核,还要包括对招商精准度的审核。
另外,一个思维上的误区也需要被打破。即,如果招商情况不理想,那房企应该做的是进一步去拓宽招商渠道、寻求外部的助力与合作,而不是反过来在园区的定位上作让步(定位本身出现明显偏差的除外)。
对外合作的模式有很多,包括加强产学研机构联动、向地方政府寻求资源协助、设立基金以投代引、寻找更加细分的行业推广资源等等。
实际上,向当地政府寻求帮助是很好的办法。现在许多发达城市的商务局、投推署、工信局等部门,“产业服务”意识是很强的。
只要有好的园区产品在供应,他们会十分积极地为园区嫁接资源,引入优质企业。毕竟成功促成优质产业/企业在辖区内落地,也是各部门工作成绩的重要体现。
现在许多产业地产商都已经认识到,服务好企业用户,对一个园区的长远发展有多么重要。产业园的长线运营逻辑,已经逐渐刻入到他们的基因中。
要构建有针对性的产业服务体系,得回到产业定位在这个原点上来。不同产业的经营生产痛点,注定是不一样的。
比如生物医药产业痛点可能在于特殊实验环境、特殊存储、废料保存与运输等;制造业的痛点,又可能在于货运效率、设备上楼、原材料成本、库存管理等方面。
真正意义上的产服,会围绕园区主导产业的特性和实际痛点来展开。无论是空间硬件还是软性服务,都需要为产业链提供切实的帮助。
比如位于东莞的君泰·正拓5G产业园,就为园区内的企业建立了一套统一集采平台,为企业与外部供应商资源提供全面对接的渠道。
所有入驻的制造业企业,都可以在这个平台上对同类型的原材料、零部件,进行合并采购。这么做最直接的好处是,可以扩大单批集采的规模,从而压低采购成本,这对制造业分文必争的特点作出了很有力的回应。
另一方面,君泰集团还在园区的厂房卸货区、运货通道、仓库等位置,加装了货流监控系统,用摄像头全程记录企业货物的进出过程,并定期推送给企业管理者,帮助企业即时掌握货物管理情况。
这些都是只有踏实研究过产业链、与企业主有过深度对话的开发商,才有可能做得出来的细致服务。
实际上推出这些服务的成本并不高,无非是安装一些硬件设备、开发一些平台和系统,但对于用户的帮助是巨大的、可持续的,也是决定用户粘性的关键要素。
随着产业地产赛道热度的不断上升,园区发展商已经到了必须打造核心竞争力的阶段了。中电光谷总裁黄立平曾发表过这样一段观点:
“园区建设具有更强的针对性,它对某一个具体领域里面的供求关系有更加深刻的理解。对客户需求以及需求的增长更加的明确。也就是说在供应的逻辑上更符合供求关系的本体规律,脱离了需求的供应迟早会产生问题。”
与商办物业不同,产业园区必须是客户需求的映射,是产业发展需要的具象呈现。只有把产业园做到这种程度,才有可能建立核心竞争力,彻底摆脱无序的同质化竞争。